氣動葫蘆與電動葫蘆優略性能特點分析

發布時間：2018-04-22 09:01:18

氣動葫蘆與電動葫蘆在性能上有什么區別?氣動工具主要是利用壓縮空氣帶動氣動馬達而對外輸出動能工具的一種。又由于氣動工具作為攜帶工具使用所以要求質量輕，體積小。所以通常大家見到的氣動葫蘆體積都是非常小的，外形也非常美觀、結構制造的非常合理話、采用的是高精度加工、嚴格的材質選擇，經過嚴格的熱處理達到的這種新型高質量、便于使用、功率更大等特殊特點是電動工具中所沒有的許多特點和長處。

　　1、氣動葫蘆于電動葫蘆工作適應能力對比：

　　a、兩者都提供多重不同的工作方式，如：往復、擺動、沖擊等。

　　b、速度調節和輸出功率調節簡單，通過供氣閥手柄的操作以及調節閥可以簡單地進行。

　　c、氣動工具在旋轉范圍上能提供更多級別的選擇，從100rpm到70000rpm。

　　d、按重量容積值比輸出功率大。在同樣輸出功率的情況下與電動葫蘆工具相比體積小 重量輕。

　　(e)沒有發熱和超負荷故障。氣動工具更適合長時間工作，而不會出現發熱現象，且即使壓縮空氣發動機發生超負荷現象，工具僅僅是停止轉動，一旦超負荷現象解除則重新恢復正常運轉，對工具毫無影響，也不會發生任何故障。

　　(f)在往復運動方面，氣動工具采用的是活塞運動，而電動工具是通過凸輪轉換，相比之下，氣動工具更具優勢。

　　(g)耐水性能強。浸水雖然對工具有害，但不會像電動工具那樣有致命的危害。且由于不會產生電火花，所以即使在有爆炸危險的場所使用也不會發生引火爆炸的可能，更適用于煤礦、油田等崗位使用。

　　(k)氣動工具可以在各種不良或惡劣的環境下工作，但必須做好保養工作(除塵、除水、加油等)。氣動工具可以使用內燃機氣泵，故更適用于野外工作，氣動工具能夠長時間工作，適用于大規模的生產線。

　　氣動葫蘆與電動葫蘆在經濟方面相比較：

　　(a)電動工具初期投資較低，但長期使用能源消耗較高，且工具維修、更換所需成本也較高。

　　(b)電動工具的重量一般是氣動工具的3-4倍，不適合長時間工作，而氣動工具則更能提高工作效率。

　　(c)氣動工具初期投資需要建立空壓管路設備，但長期使用在能源消耗與工具維護上成本較低。

　　以上有關氣動葫蘆和電動葫蘆的相關知識點是由河北辰力吊索具制造有限公司整理提供的。產品網站：www.dhpdm.com

(責任編輯：辰力)